"Nicht in meinem Namen"

Zum wiederholten Mal hat die Landessynode eien Verfassungsänderung nicht angenommen, die den Grundsatz der Gleichberechtigung in der Verfassung verankern sollte.

Angela Jakob aus Weinböhla hat dazu Position bezogen.

Als Initiativkreis unterstützen wir diese Position.

Hier unten folgt der vollständige Text.

Selbst wenn (das kann ich als
Nicht-Theologin nicht beurteilen) diese Begriffe in biblischen Ur-Texten nicht vorkommen sollten, so ist doch das Konzept, das sie beschreiben, der Geist, den sie atmen, unzweifelhaft eine Säule biblischer Ethik und gehört untrennbar zur Identität christlicher Kirchen. Tausende von Mitarbeitenden in sozialen Berufen setzen diese ethischen Grundwerte täglich in sozialen Einrichtungen der Landeskirche und ihren Werken in tätiges Christsein um. Ein Anzweifeln der biblischen Begründbarkeit von Gleichberechtigung und gleichberechtigter Teilhabe stellt den Sinn der meisten diakonischen Projekte, wenn nicht der Diakonie als Ganzes, und damit auch die berufliche und religiöse Identität ihrer Mitarbeitenden in Frage und verweigert ihnen und ihrer Arbeit Wertschätzung und Respekt.
Gleichberechtigung und gleichberechtigte Teilhabe seien nicht geistlich, sondern politisch und weltanschaulich motiviert, ist ein weiteres Gegenargument. Ja, Gott-sei-Dank! möchte ich sagen. Die Welt, unsere Gesellschaft brauchen es aus meiner Sicht dringend, dass Kirche, dass Kirchgemeinden, dass Christen sich im besten Sinne des Wortes einmischen mit ihren Werten und Überzeugungen, ihrem Glauben, ihrer Hoffnung, mit Kreativität und Beharrlichkeit, mit engagierten Angeboten vor Ort auf der Seite von immer noch Ausgegrenzten stehen und zeigen was es heißt, Gleichberechtigung und gleichberechtigte Teilhabe als unverfügbare Menschenrechte tätig umzusetzen und auch in politischen Gremien einzufordern für diejenigen, die sie noch immer schmerzlich vermissen: Menschen mit Beeinträchtigungen, Kinder und Jugendliche in Armut, von Gewalt bedrohte Frauen und Mädchen, Wohnungslose, Asylsuchende, von Armut Betroffene etc. Warum dies nicht als Minimalkonsens auch in dem Dokument formulieren, das die Grundlagen auch der ethischen Verfasstheit unserer Kirche beschreibt?
Als Demokratin versuche ich Beschlüsse von demokratisch gewählten Gremien zu respektieren, auch wenn sie nicht meiner eigenen Überzeugung entsprechen. Das gelingt nicht immer gleich gut. Die oben beschriebene Beschlussfassung und die Gegenargumentation, die dazu führte, sind für mich skandalös und ich fühle mit allen Synodalen, die sich mit ihren Redebeiträgen für die längst überfällige Verfassungsänderung stark gemacht und Gesicht gezeigt haben und angesichts des erneuten Scheiterns, so vermute ich, ähnlich ernüchtert sein mögen.
Für mich reiht sich diese Debatte und ihr Ergebnis nahtlos ein in die zahlreichen, als schmerzhaft erlebten Momente, in denen sich eine zerrissene landeskirchliche Realität zeigt. Momente, in denen sich mir ganz unausweichlich die Frage nach roten Linien, Toleranz- und Schmerzgrenzen für einen weiteren Verbleib in meiner Landeskirche stellt. Momente, in denen meine Enttäuschung und Empörung in einen einzigen Aufschrei münden: „Nicht in meinem Namen!“
Angela Jakob, Weinböhla
Ev.-Luth. Kirchspiel Coswig-Weinböhla-Niederau